| Vendégkönyv |
| |
| Új bejegyzés |
|
|
|
|
 |
| Medve |
2010.07.23. 17:28:47 |
|
| emte: oké, ha mondod... De nagy zsugát tennék rá, hogy még egyszer így nem tudnád megcsinálni a hármast :) nagy szerencséd volt! |
|
| Medve |
2010.07.23. 17:25:59 |
|
| "Amelyik cég meg nem adna így pénzt, hogyha nincs a polón a neve, az ne adjon." Egyszer olvass majd el egy rendezvénymenedzsmenttel foglalkozó könyvet, ha van rá időd... Szerintem kevés az olyan úszóesemény, ahol ilyen nagyvonalúan ki lehet szitálni a szponzorok jó részét, amikor enélkül sem állnak tömött sorokban a pénzeszsákokkal a szponzorok, és akkor még az általános gazdasági helyzetről nem is esett szó. |
|
|
|
| En megtalaltam a uszas trofea poloim funkciojat: A fiam hasznalja oket pizsamanak. Lassan az ev minden napjara (na jo, hetere, na jo honapjara) jut egy.... |
|
| Medve |
2010.07.23. 17:21:01 |
|
| "Egy ízléses poló magát az eseményt is jobban reklámozná, szerintem." A szponzornak nagyjából huszadrendű, hogy a póló a rendezvényt reklámozza-e vagy sem, és hogy mennyire ízléses. Nekik az a lényeg, hogy a logójukat és/vagy az üzenetüket hányan láthatják, akár csak egy pillanatra is. Márkareklám. Ezért fizetnek. Hogy ezt a BÁ-n teszik vagy a riói karneválon, az az ilyen fajsúlyú szponzorok számára majdnem mindegy még, kivéve mondjuk pl. a kólát, amely véleménye szerint a szükséges hawaii-heppi-tombolanyár fíling megvalósulása és a BÁ még résnyi metszetet képvisel. |
|
| Medve |
2010.07.23. 17:13:53 |
|
| emte: még harmadszor is sorba álltál? Akkor végképp necces lehetett, hogy fért bele a hat órába az első két teljesítésed, oda-vissza... |
|
| Medve |
2010.07.23. 17:12:28 |
|
| Radzsasz: Az, hogy én meg Te nem hordjuk a pólót, nem jelenti azt, hogy az "emberek többsége" sem. A többség hobbiúszó vagy még az sem, akik minden tárgyi emlékre, amivel bizonyíthatják a tettüket, büszkék és hordják is, nézz csak körül majd Bogláron, ha eddig még nem nézted ilyen szemmel a dolgokat. Ilyen elvekkel, amiket írtál, Belőled nem lenne jó BÁ szervező, ez legalábbis számomra kiderült. |
|
| emte |
2010.07.23. 17:10:07 |
|
| Medve: Csak kettőt fizettem ki reggel. A harmadikat csak a harmadik indulás előtt. |
|
| emte |
2010.07.23. 17:05:35 |
|
| Medve: Az első visszaútnál már hajtották föl a komp rámpáját amikor odaértem és átugrottam, igaz mondták már nem lehet felszállni. A másodiknál akkor értem oda amikor az emberek elkezdtek felszállni, s mondták aki nem férfel az nem tud úszni. Aztán kiderült, hogy még a következő hajó is jó lett volna. De szerencsém volt, az igaz |
|
|
|
| Nincs bajom a szponzorokkal, nyilván szép, és nemes, hogy vannak. Ha jól tudom, meg lehet őket nézni a neten, kik, meg az átúszáson is lehet látni. De ennyi ízléstelen pólót legyártani, amit az emberek többsége ugyse vesz fel, teljesen felesleges, szerintem. Én a karszalagokat rakom csak el. Sokkal többen viselnék ha normális póló lenne, pl. egy egyszínű, rajta egy évszám, meg a balaton körvonala, és egy felirat mondjuk, hogy balatonátúszás. Egy ízléses poló magát az eseményt is jobban reklámozná, szerintem. Amelyik cég meg nem adna így pénzt, hogyha nincs a polón a neve, az ne adjon. Ennyi. Szerintem nem lenne nagy különbség a bevételben. Lehet, hogy még több is lenne. Pláne egy ilyen tömegsport rendezvényen, ez a szponzor dömpinges, anyagias szemléletű poló nekem visszataszító. |
|
| Medve |
2010.07.23. 16:53:23 |
|
| Az más dolog, ha egy szponzor nem anyagilag támogatja az ügyet, hanem nehezen minősíthető szolgáltatást nyújt, ld. pl. Fornetti. De akik reklámfelületért tallért áldoznak, azokkal inkább jó jóban lenni, szerintem. |
|
| Medve |
2010.07.23. 16:50:47 |
|
| Radzsasz: a szponzoros pólókról: lehet a szponzorokat nagyon utálni, de mindannyian jobban járunk, ha erről ők nem tudnak. A szponzorok nélkül lehet, hogy nem 4200-t fizetnénk, hanem 5-6000-et. Hányjál tőlük csak nyugodtan. |
|
| Medve |
2010.07.23. 16:47:07 |
|
| Hát akárhogy is számolom, nagy mákod lehetett, ha mindkét hajó szinte azonnal indult. És ha az egyiket lekésted volna, bukod az egyik nevezési díjat? Hát, vakmerő vállalkozás lehetett, nem hiszem, hogy ezt bevállaltam volna... |
|
| emte |
2010.07.23. 15:03:29 |
|
| Medve: Az első úszás gyors volt, a másik kettő mell. |
|
| emte |
2010.07.23. 15:00:53 |
|
| Medve: Én jóval lasabban úszok mit Te, csak egyszer (vagy kétszer?) sikerült 2 órán belül. Amikor háromszor úsztam (2003): 2:04:40, 2:13:18, 2:28:45. Elsőnek indultam, megérkeztem és rohantam a hajóhoz vissza, a hajóval szerencsém volt: odaértem és indult is. |
|
|
|
| Na, ezeket a pólókat, tele szponzorokkal, még sosem vettem fel. A póló annyira szempont nálam, mint pl. az, hogy lehet kólát inni. Azt se iszom már ezer éve. |
|
| Medve |
2010.07.23. 14:26:16 |
|
| Kacsa: no problémó, ilyenkor erőltetni kell. Egy ideig gyötrődsz, de ha kitartasz, már a második edzésen is eljöhet az a pont, amikor "betörsz" (én ezt az érzést így nevezem) és egyik pillanatról a másikra egyszer csak mintha eloldották volna a köteleidet, megint mész, mint az állat. Hihetetlenül jó érzés, csak hinni kell benne annak ellenére, hogy addig a pontig semmi nem utal arra, hogy ez be fog következni. |
|
| Medve |
2010.07.23. 14:23:06 |
|
| A postás visszahozta az almádi strandátúszás előnevezési díját. Nem rossz... Két érem összesen 4800 Ft nevezési díjért, és viszonylag korrekt lebonyolítások - idén elvileg nem lenne miért szidnom a Marathon Klubot... |
|
| Medve |
2010.07.23. 14:19:40 |
|
| Ha eltalálom a jövő heti lottószámokat, akkor az azért volt, mert bármikor meg tudom mondani, vagy csak szerencsém volt? |
|
| Norbi |
2010.07.23. 13:16:16 |
|
| Hol van most Mikes, az időjós barátunk? Érdekelne, hogy még mindig jó időt jósol jövő hét végére? A köpönyeges oldalán már nem felhőtlen napsütést jelez. Tudom, hogy még messze van, de ha már eddig is jósolgatott és sajna bejött neki, akkor most is jósoljon. Ja és Mikes, csak jó hírt fogadunk el! Rosszat ne is írjál! |
|
|
|
| Lilla, rad gondoltam tegnap, mikor a hoguta kerulgetett a balatonban. Az jutott eszembe, hogy fazhatsz, mikor veletlenul beleer a labad a 40cmnel melyebb vizretegbe, (ami nem 32 fokos, hanem csak 28) Persze profi gyorsuszo 10centivel a viz felett cikazik.... |
|
|
|
| Pistam, koszi az infot a Maty-errol. Mindossze az volt a baj, hogy valami orszagos valogato van most. Ugyhogy maradt a Sajkod-horgasztanya oda vissza 2 szer 1880 meter. |
|
|
|
| Kacsa, szerintem jovo hetre visszanyered a formad. Nekem nincs receptem, csak sajat tapasztalatom. Tavaly nagyon kimeletes voltam magammal egy 1 honapos nyavalya utan. Szerintem elobb rovideket ussz meg 2-3 napig. Technika, levego. Hetfotol probalj hosszabitani a tavokon szerdaig. Stimulalni fog, hogy erzed, jon vissza az erod. |
|
| Doma |
2010.07.23. 09:20:30 |
|
| Az igazi császárok átúszták az átragasztott évben is, mivel pár mosás után le is jött a felülírás. |
|
| Norbi |
2010.07.23. 08:16:41 |
|
| Man0ka: Igazad van, semmi sem biztosítja, hogy július közepén jó idő lesz, de így lenne esély az úszás július megrendezésére, mert több hétvége marad és nem kellene augusztusra tolni. Egyébként július utolsó hétvégéje most van, mert a jövő héten már augusztus lesz. Igaz a szombat még július, de nem tudjuk melyik nem tudják megrendezni. Szóval én továbbra is azt szorgalmazom, hogy kicsit hozzák előrébb. Lehet, hogy sokan nem értenek egyet, de szerintem a nyaralást is többen tervezik július vége augusztus elejére, így nem lenne gond az időponttal. De végülis mindegy, úgysem rajtunk múlik.
Ha esetleg megint lesz alkalmam Porecben beszélgetni Szántó bácsival, akkor megkérdezem a véleményét erről.
Én nagyjából emlékszem a halasztásokra. 1998 óta úszom. Halasztás volt: 2000,2002,2004 (itt csak szombatról vasárnapra), 2005 (elmaradt), 2007, 2008, 2009, 2010. Én legalábbis így emlékszem. Sajnos az időjárás 10 év alatt nagyon szélsőséges és szinte teljesen kiszámíthatatlanná vált. |
|
| Chear |
2010.07.23. 00:40:27 |
|
| Nekem is hasonló problémám volt az elmúlt 2 hétben. Én hanyagoltam az úszást míg szedtem az antibiotikumot. (Csak versenyen indultam. :D) Vasárnap fogyott el és kedden nyomtam 4000-t mellen 77 percen belül. Akkor már nem éreztem a gyengeséget, ami előjött a szombati szenior verseny vegyes számában. :) |
|
|
|
| Valaki tud valami jó megoldást arra, hogy konkrétan 1.5 hétnyi betegség után (még most is szedem szombatig az antibiotikumot), milyen módszerrel tudnám visszanyerni az energiám, fizikumom? Ma lementem a Dagályba úszni, s elkeserítő volt, hogy 1500m után kifulladtam...10:17es első 500 után 10:30-as 500-at tudtam.. de nagyon kész voltam.. Ez így 2 egész nappal az eredeti időpont előtt kicsit gáz lett volna. |
|
| FPeti |
2010.07.22. 22:25:14 |
|
| ok:) Kösz a válasz |
|
| Medve |
2010.07.22. 22:24:07 |
|
| Szerintem nem baj, ha siet ez az óra. Így az esetleges érdeklődőknek már akkor meg tudjuk válaszolni a kérdéseiket, amikor igazából még meg sem fogalmazódtak. |
|
| cyr45 |
2010.07.22. 22:24:01 |
|
| FPeti:"biztos" a rendőr a sarkon! Én remélem, hogy egy héttel később lesz! Okát lásd alább! |
|
| Medve |
2010.07.22. 22:21:47 |
|
| Hát hogyne lenne biztos!... Ilyen kérdést... Legalább olyan biztos, mint volt egy hete a mostani szombat. |
|
| FPeti |
2010.07.22. 22:19:28 |
|
| Ja még egy dolog: T. Sárkány a server óráját nem ártana pontosítani. |
|
| FPeti |
2010.07.22. 22:17:13 |
|
| Sziasztok! Akkor 2010-07-31 es időpont (Gergely naptár szerint) biztos? |
|
| Medve |
2010.07.22. 22:09:23 |
|
| emte: milyen időkkel úsztad a triplát? Elég jó időket kellett, hogy ússzál, ha időben visszaértél a rajtzárás előtt. |
|
| cyr45 |
2010.07.22. 22:00:52 |
|
| emte:kemény vagy, mint a vídia! Én ugyan 25x
úsztam át, de soha nem dupláztam, pláne nem tripla! Nem semmi, amit produkálsz, gratula!
Mentségemre:nálam a 45
a születési évemet jelzi.
Nagy Bali:mérget vehetsz rá, hogy nem lesz rajta évszám! /sajnos/a pólók már nyilván készen vannak, így idénre az ügy lefutott.
Talán jövőre -ha kellő intenzitással panaszkodunk- változhat a dolog! |
|
|
|
| Az évszám hiánya a pólón engem is nagyon bánt. Nem hiszem, hogy ezzel kéne spórolni, 20 évente ha egyszer elmarad, azt ki lehet bírni anyagilag és átcimkézni. Nem a pólóért úszunk, de a legfontosabb emlék az évszámos póló lenne. Szomorú leszek, ha megint nem lesz rajta évszám. |
|
| emte |
2010.07.22. 20:21:50 |
|
| cyr45: Most lesz a 21. és esetleg a 22. úszásom. Nem voltam 97-ben mert aug.20-án volt és csak elötte tudtam meg. És nem voltam 2005-ben mert elmaradt. De volt hogy kétszer, illetve egyszer háromszor úsztam át. |
|
| cyr45 |
2010.07.22. 18:49:14 |
|
| Üdv Klau!
Csak nehogy még egy hetet csűsszon az ügy, mert akkor koppansz!
Ha csak nincs olyan jó főnököd, hogy arra a
hétvégére is adjon szabit, a helyzetre tekintettel.
Én annak drukkolok, hogy
legyen még egy héttel később,mert a most módosított /új/
hétvégén külföldön leszek,és ezt már nem tudom lemondani.
A következő hétvégére meg már itthon lennék!
És ebben az évezredben még egyet sem hagytam ki /csak amelyik elmaradt/, nem is szeretnék.
Szóval érdekellentétünk teljes, győzzön a szerencsésebb!!!
Amúgy meg mindannyian az időjárás kezében vagyunk ez ügyben. |
|
| Klau |
2010.07.22. 17:14:31 |
|
| Harmadik átúszásomra készülök, és az előző kettő is egy héttel el lett halasztva. Tanulva ebből, a szabimat mindkét szombat-vasárnapra kikértem, ezért melóztam most egyhuzamban négy hétvégét! De megéri! Nagyon vártam, mert a párom csak most ért volna rá, de hát ez van, még egy hét edzés, futás! Viszont a csodálatos élményért megéri várni, számomra ez az év egyik legnagyobb kalandja nyáron! (az egyik ;)
Mindenkinek jó felkészülést és türelem, jövő héten biztos, hogy jó idő lesz!
Két éve ilyenkor Medve és társai biztattak, úgyhogy most én is minden első úszónak sok sikert kívánok! És persze a többieknek is!
Klaudia Körmendről |
|
| cyr45 |
2010.07.22. 17:11:05 |
|
| üdv emte!
Akkor Te is egy régi bútordarab vagy az átúszáson, velem együtt.
Hanyadiknál tartassz?
Tavaly összefutottam a Szántó Lacival,de már
nem tudta a nevemet,hát persze, kicsivel többen
vagyunk, mint a múlt évezredben voltunk!
Azért mindent bele! |
|
|
|
| szerintem is jó lenne, ha legalább az évszám szerepelne rajta, inkább legyen következő évben átragasztott pólóm, minthogy egyiken sem legyen évszám |
|
|
|
| 2002ben még a hónap és a nap is szerepelt a pólón, igaz egy héttel korábbi, mint a valós dátum |
|
|
|
| Bevallom nektek őszintén én sem emlékszem pontosan mikor volt halasztás mikor nem, pedig 10 éves korom óta mindegyiken ott voltam :) 2009, 2008-ban biztos. 2005-ben pedig teljesen elmaradt. Abból gondoltam csak, hogy a szervezőségi üléseken a "7 szűk esztendő" végét várta mindenki :) |
|
| emte |
2010.07.22. 16:42:16 |
|
| Az biztos, hogy 2000-ig alig volt halasztás, utána meg szinte mindig. Én is emlékszem 2005-2006-os pólókra. Nekem is megvan az összes póló 94-től, 93-ban elmaradt. |
|
| cyr45 |
2010.07.22. 16:04:36 |
|
| 2005-ben elmaradt teljesen, át is dátumozták a pólók egy részét, így adták ki
2006-ban, az újakkal együtt. Amúgy meg azóta
a dátum nélküliek mennek. amit személy szerint fájlalok, mert
nekem pl. meg van 95-től
az összes póló.
Persze mindért meg is
dolgoztam /eddig össz. 25x/ és ezek a
dátum nélküli újak
biztosan jók olyan szemontból, hogy szükség esetén "elmennek" a következő évben is, de valahogy nem az igaziak! |
|
|
|
| 2006ban nem volt még elhalasztva, http://sportblog.blogter.hu/61336/balaton-atuszas_ma |
|
| emte |
2010.07.22. 15:15:37 |
|
| Ha 2003-ban nem, és utána mindig, akkor ez a 7. |
|
|
|
| CséPista, csak nyugi:) |
|
|
|
| 2003ban biztos nem volt halasztás, meg még egyszer, amióta (2002) én úszom |
|
|
|
| Az időjárás monnyon le! És a Gergely naptár is! És ElNino is. Irgumbuggumaztateremburájareboruttszvarvégitneki :-( naf |
|
| emte |
2010.07.22. 14:40:31 |
|
| Sárkány informatika vagy más: Ez már tényleg a 8. halasztásos év egymás után? |
|
|
|
