| Vendégkönyv |
| |
| Új bejegyzés |
|
|
|
|
 |
|
|
| A nyomásos módszer az úszóknál szerintem kivitelezhetetlen, mert a külső légnyomást nem tudjuk megemelni. Esetleg mesterségesen kevert légzőgázt lehetne alkalmazni, amivel ugyan azt lehet elérni, de akkor légzőberendezést kéne cipelni. |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:37:13 |
|
| értem, rendben van ez, de most már csak azt nem látom át, hogy ez kinek és melyik korábbi megállapításának cáfolata vagy megerősítése. |
|
|
|
| A cikkben nem jó az érték, mert hatvan méteren hét bár nyomás van. Az 1.6 bár tüdőnyomás már 60 cm-el a víz alatt már megvan a felszíni nyomással együttvéve. A nyomás tíz méterenként nő egy bárral, tehát tíz méteren kettő bár van a felszínivel együtt. |
|
|
|
| farkoczi: hujj az a velős csont.. na az jól néz ki. A gomboc sem kicsi :D
Majd 1x ha lesz elég időm, türelmem... megcsinálom. Nem a velős csontot, hanem a gombócot |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:22:43 |
|
| róland: ameddig csak tudod. |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:22:27 |
|
| bende: köszönöm az infót, de... "Oxigénmérgezés legtöbbször akkor fordul elő, amikor az oxigén részleges nyomása eléri az 1,6 atmoszféra nyomást, mely nagyjából megegyezik azzal, mintha 60 méterrel a felszín alatt lélegeznénk." Ebből azt gondolnám, hogy egy úszó nem nagyon fut össze az utcán 1,6 atm tüdőnyomással az életben, innentől kezdve nem látom a kapcsolódási pontot... |
|
|
|
| a metángászt meddig kell bentartani? |
|
|
|
| Még annyi, hogy nem csak nyomás, hanem a nyomás alatt eltöltött idő is számít. Bármely érték változása más eredményt mutat. |
|
|
|
| Itt nagyjából le van írva a dolog lényege:
http://drinfo.eum.hu/drinfo/pid/0/betegsegKonyvKapcstema/oid/0/KonyvKapcstema.4_539 |
|
|
|
| Eleve ott van a dolog kilőve, hogy az úszó testét körülvevő nyomást nem lehet megnövelni. |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:10:13 |
|
| mondjuk ha csak engem érdekel, természetesen lemondok a témáról, ha ez bárkit zavar itt, elnézést. |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:09:34 |
|
| bende, de engem érdekelne... az oxigénnel kapcsolatban mekkora nyomásról beszélsz, és ez mennyiben jöhet létre a búvárkodástól eltekintve (amiről lövésem sincs) az úszás témakörében? |
|
|
|
| Kacsa,
Van aki csak firkál én küldöm a receptet is
http://grenadinegasztro.blogspot.com/2008/11/hsleves-maceszgombccal.html
|
|
|
|
| Medve, szerintem ebbe nem kéne bele menni. Nyomás alatt nem csak az oxigénből, hanem a levegő más összetevőiből is jut jócskán, ami nem annyira jó hatással van a szervezetre. Egyébként nagy nyomáson az oxigén is mérgező tud lenni.
|
|
| Medve |
2010.08.19. 14:04:26 |
|
| (közegben, bocsánat...) |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:03:29 |
|
| (sűrűbb tömegben nehezebb előrejutni) |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:01:45 |
|
| És ennek milyen a mértéke? Mennyivel csökken a diffúzió, ha mondjuk a CO2 aránya adott mértékben nő? Szerintem ez a lényeg. |
|
| Medve |
2010.08.19. 14:00:37 |
|
| ja, viszont a hőmozgásra nézve valóban akadályozóbb, ha nagyobb nyomású a rendszer, most már értem, mit akartál mondani! |
|
| Medve |
2010.08.19. 13:57:44 |
|
| szóval így az O2 molekulákra jutó növekvő nyomás elvileg kedvezően kellene hogy hasson a vérbe jutó oxigénfelszívódás (vagy mifene) hatásfokára, nem? Kb. idáig jutottam. Viszont azt még nem látom, mit akarunk ebből kihozni... |
|
| BuLi |
2010.08.19. 13:57:40 |
|
| Hű... Kanga? |
|
| Medve |
2010.08.19. 13:55:51 |
|
| nagyjából ugatom a fizikát, ennek ellenére is érdekel... |
|
| Medve |
2010.08.19. 13:55:13 |
|
| Chear: hadd próbáljam meg értelmezni. Adott egy tüdőnyi levegő, amely egy ideig nem cserélődik. Ebben az adott koncentrációs arányban lévő gázok egyensúlya úgy változik, hogy feldúsul a CO2 mint sűrűbb gáz és csökken az O2 mint kevésbé sűrű gáz aránya, így elvileg enyhén és folyamatosan nő a gázelegy könnyebbik komponensére jutó nyomás, nem? |
|
|
|
| vagy arra gondoltam, hogy a vízben nincs gravitáció...ezt kihasználva 1 levegővel kellene víz alatt átúszni :DDD |
|
|
|
| Kacsa, szerintem egyél a Farkoczi maceszgobócos leveséből és a siker garantált.
|
|
|
|
| Chear,
Kár a gőzért nem értik |
|
| Chear |
2010.08.19. 13:47:47 |
|
| Bocs Medve. Visszaolvasva kicsit "szélfútta" az okfejtésem, de ebben a kis méretű szerkesztő ablakban erre futotta. :s |
|
|
|
| vagy teszem azt csak 1 nagy izom leszek. s én fogom hajtani a motorcsónakot :))) |
|
| Chear |
2010.08.19. 13:44:05 |
|
| Kövezzetek meg, szóismétlés bűnébe estem (már megint). >< |
|
| Chear |
2010.08.19. 13:43:00 |
|
| Kacsa! 1:30 természetesen csak akkor, ha minden tanácsot megfogadok, a következő 2 évben a világtól elzártan kigyakorolom (a Dalai Láma mantráját ismételgetve) és megtartják majd a BÁ-t. :D Különben, ha még fogysz 20 kilót, nem marad izmod az úszásra, tehát marad a motorcsónak. :D |
|
| Chear |
2010.08.19. 13:38:22 |
|
| Haztetey! Kérlek ékelj még be egy "a" betűt a nevembe. Köszi! :) |
|
| Chear |
2010.08.19. 13:36:43 |
|
| Azért, ha szabad egy kicsit visszakanyarodnék Medve "légszomj" fejtegetéséhez, amivel nem teljesen értek egyet. A tüdőből a vérbe (fordítva is), valamint a vér és a sejtek között, a légzési gázok diffúzió útján jutnak át. Ennek hajtóereje a fennálló parciális nyomáskülönbség. (Parciális nyomás az a nyomás, amit az adott gáz akkor képviselne, ha egyedül töltené ki a teret.) A kiegyenlítődés úgy megy végbe, hogy a magasabb nyomású gázok az alacsonyabb nyomású gázok felé diffundálnak. Tehát, a tüdődben felgyülemlő sok CO2 növekvő parciális nyomása akadályozza a diffúziót, visszahatva a sejtekig. |
|
|
|
| arra gondoltam BÁ úszásig leadok 3 kilót. ennyivel kevesebb tömeget kell megmozgatnia az izmaimnak. Mennyit nyerhetek vele? MI van ha 15 kilót adok le? mint a motorcsónak haladok előre? |
|
|
|
| Chear: 1H30-as BÁ mellúszóidő? hmm az nagyon komoly... |
|
| Medve |
2010.08.19. 13:26:21 |
|
| BéZé: nem kell visszakeresni, valóban mondtam egy ilyen leegyszerűsített véleményt. Ezt úgy értem, hogy minél jobb a technikád, annál többet jelent az a különbség, amit a neoprén felhajtóereje nyújt. Ha ráadod egy két és fél órás BÁ-sra, azzal nem lesz gyorsabb. Egy versenyzőnél viszont az a százankénti egy-másfél mp plusz - pontosabban mínusz - szinte örökkévalóságnak számít. |
|
|
|
| A hétfejű Sárkány |
|
| BéZé |
2010.08.19. 13:22:48 |
|
| Volt egy kisérletem, rá is fáztam vagyis meg is fáztam, de vannak eredmények. Neopren nelkül úsztam 2 alkalommal 1000 en kb. 2 percel úszok többet ami kb. 10 percet jelent a BÁ n. Csak az vigasztal, hogy Medvének volt egy olyan megjegyzése, hogy a neoprén csak kiforrott technikánál számít előnynek. Következtethetek? Elnézést a nem szószerinti idézésért de ki tud már itt valamit is visszakeresni? |
|
| Chear |
2010.08.19. 13:20:02 |
|
| Üdv! Dolgozok pár napot és közben itt komoly "szakmázás" folyik. :) Ha mindent megfogadok, kigyakorlok nem lehet akadálya az 1:30 alatti mellúszós BÁ-nak. :D |
|
| BéZé |
2010.08.19. 13:14:38 |
|
| Tegnap belémkötött egy horgász, hogy nem szabad fürödni a tóban, mondtam neki, hogy nem fürödtem, hanem úsztam, vagy enyyire téveszthető lenne az úszásom? :))) Aztán kis szóváltás, pókereztünk egyett az ismerősök nevével, blöföltem s nyertem hehehe. Azt mondtam neki, hogy ismerem a vízügy igazgatóját, neki csak a horgászegyesület elnöke volt ismerőse. Vittem mindent. |
|
|
|
| az nem stílus, hanem vicc, de igyekszek megkomolyodni :) |
|
|
|
| Igen a kacsa stílusból |
|
|
|
| farkóczi.. az enyémből? A kacsa stílusból, melynek lényege, csak maradj a vízfelszin közelében? :) |
|
|
|
| 73Kacsa
Hétfőn nem mert akkor sokan vannak de ősszel egy keddi napon remélem sikerül ellesni valamit a tudományodból. |
|
| Medve |
2010.08.19. 11:32:01 |
|
| Adri, különben ajánlanék egy cserét: odaadom a kis nyíltvízi veszteségemet a medencés időidért cserébe. Hmmm? |
|
| Medve |
2010.08.19. 11:31:16 |
|
| Mindig lehetne jobb. Szerintem sokan összetennék a kezüket, ha olyan jó lenne, amivel ilyen időket lehet úszni. |
|
| Medve |
2010.08.19. 11:30:35 |
|
| A levegőkifújással sem hiszem, hogy alapvető problémái lehetnek valakinek, aki 1:2X-eket úszott a BÁ-n. Meg különben is, egyáltalán... A közelemben dohányzóknak is azt szoktam mondani, hogy nem baj, ha szívja, csak ne fújja ki. |
|
| Adri |
2010.08.19. 11:29:08 |
|
| Medve: nem borzalmas, csak lehetne jobb is :) |
|
| Adri |
2010.08.19. 11:28:44 |
|
| 73Kacsa: itt már nem az a lényeg, ha az időt is nézed, hogy gond nélkül leúszol-e 3,5 km-t. Hanem azon, hogy mennyire lassulsz? Pl. ne egybe ússz 3 km-t, hanem ússz a hosszúak közben sorozatokat is, pl. közbeiktatsz 5 X 200 m gyorsot (5 perces indulással mondjuk), vagy 4 X 400 m-t (10 percre). Ezeket jól hajtsd meg és próbáld meg tartani az időket. Garantáltan kiköpöd a tüdődet, jobban mintha csak egyben "úszkálsz".... |
|
| Medve |
2010.08.19. 11:27:18 |
|
| Adri: nem az vagy, akire gondoltam, de talán ez mindegy is. Szerintem ha valaha 14 percen belül úszkáltál tartósan, akkor azért olyan borzalmas nem lehet a technikád, legfeljebb az önbizalmad... |
|
|
|
| Az a baj.. hogy amibe belekezdek, s érdekel, azt nagyon meg akarom csinálni. MOst ez az úszás baz.atja a csőröm, hogy menne jobban is.. s tudom addig fogom nyúzni, míg jobb nem lesz |
|
|
|
| Adri.. szuper :) XY kromoszómapárról most nem kezdek el érdeklődni :D |
|
|
|
